Interpelacja w sprawie zmian w ustawach, w tym w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących umowy leasingu
Szanowna Pani Minister! Treść obecnej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie przewiduje zasad opodatkowania ponownego leasingu oraz nie dopuszcza użytkowania wieczystego jako
przedmiotu umowy leasingu
Przez umowę leasingu rozumie się umowę nazwaną uregulowaną w Kodeksie cywilnym a także każdą inną umowę na mocy której jedna ze stron zwana ˝finansującym˝ oddaje do odpłatnego
używania albo używania i pobierania pożytków na warunkach ściśle określonych w ustawie drugiej stronie zwanej ˝korzystającym˝ podlegające amortyzacji środki trwałe lub wartości
niematerialne i prawne a także grunty
Literalne brzmienie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wskazuje iż przedmiotem umowy leasingu nie może być użytkowanie wieczyste Wydaje się że nie ma podstaw
merytorycznych do różnicowania prawa właścicieli gruntów oraz użytkowników wieczystych Użytkownikowi wieczystemu... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zgodności z konstytucją art. 23 § 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 16 § 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Szanowna Pani Minister! Zwracam się do pani z interpelacją poselską w sprawie dotyczącej zgodności z konstytucją art 23 § 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art
16 §1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wedle grupy przedsiębiorców nadsyłających korespondencję do mnie jako przewodniczącego Komisji Gospodarki niezgodność ta może
dotyczyć art 32 Konstytucji RP brzmiącego następująco
1 Wszyscy są wobec prawa równi Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne
2 Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny
Odnosząc wymienioną w art 32 konstytucyjną zasadą równości do przytoczonych wyżej artykułów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych oraz ustawy o podatku dochodowym... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie opodatkowania oszczędności lokowanych w bankach
Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 8 listopada 2001 r nr SPS02023001 interpelacją pani poseł Anny Sobeckiej w sprawie nowelizacji ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych uprzejmie informuję pana marszałka
Rząd nie zamierza pobierać podatku dochodowego od oszczędności ludności lecz od oprocentowania tych oszczędności Uchwalona w dniu 21 listopada 2001 r przez Sejm RP ustawa o zmianie ustawy
o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zakłada 20% zryczałtowany podatek min od odsetek
od lokat bankowych dotyczący wyłącznie osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej Podatek ten będzie pobierany od 1 marca 2002 r ale z zachowaniem praw nabytych do zwolnienia
odsetek od lokat... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej przez cudzoziemców
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację panów posłów Wiktora Osika i Szczepana Skomry z dnia 1 grudnia 1999 r w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej przez
cudzoziemców uprzejmie wyjaśniam co następuje
Sprzedaż towarów handlowych z udziałem obywateli obcych państw ma cechy pozarolniczej działalności gospodarczej handlowej w rozumieniu art 10 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o
podatku dochodowym od osób fizycznych DzU z 1993 r nr 90 poz 416 z późn zm Mimo niedopełnienia wymogów formalnych w postaci zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej lub uzyskania
koncesji transakcje handlowe zawarte w wykonaniu tej działalności są prawnie skuteczne art 2 ust 1 pkt 4 ustawy a zatem do przychodów wynikających z tych transakcji stosuje się przepisy
wymienionej... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie uznania strat w środkach obrotowych za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych oraz odliczania naliczonego podatku od towarów i usług zawartego w cenie nabycia tych środków
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła Romualda Ajchlera z dnia 26 października 2000 r w sprawie uznania strat w środkach obrotowych za koszt uzyskania przychodu w podatku
dochodowym od osób prawnych oraz odliczania naliczonego podatku od towarów i usług zawartego w cenie nabycia tych środków uprzejmie wyjaśniam
Na wstępie pragnę potwierdzić prawidłowość przeprowadzonej przez pana posła analizy art 16 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych DzU z 2000 r nr
54 poz 654 z późn zm stosownie do którego straty w środkach obrotowych uznaje się za koszty uzyskania przychodów; przy ustalaniu strat nie uwzględnia się otrzymanych odszkodowań
Przepisy tej ustawy nie uzależniają kwalifikacji tych strat od... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie ulg podatkowych dla osób prawnych z tytułu kształcenia uczniów
Nawiązując do złożonej w dniu 8 marca 1999 r interpelacji pana posła Mieczysława Jackowa w sprawie ulg podatkowych dla osób prawnych z tytułu wyszkolenia uczniów w której zwrócono
uwagę na brak jednolitych rozwiązań w ustawach podatkowych dla przedsiębiorców zatrudniających uczniów w celu praktycznej nauki zawodu uprzejmie wyjaśniam co następuje
Przywołane w piśmie pana posła rozporządzenie ministra finansów z dnia 24 marca 1995 r w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych DzU nr 35
poz 173 ze zm zostało wydane na podstawie art 53 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych DzU z 1993 r nr 90 poz 416 ze zm Zgodnie z tym przepisem minister finansów
mógł zwolnić... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków podatkowych wniesienia do spółki prawa handlowego wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w innych spółkach
Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazanym przy piśmie z 22 września 1999 r znak SPS02021948p99 wystąpieniem pana posła Wiesława Ciesielskiego dotyczącym uznania odpowiedzi na
interpelację w sprawie skutków podatkowych wniesienia do spółki prawa handlowego wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w innych spółkach za niezadowalającą i prośbą o przedstawienie
dodatkowych wyjaśnień uprzejmie informuję że załatwienie sprawy wymaga dłuższego terminu niż wynika to z regulaminu Sejmu
Problem poruszony w wystąpieniu dotyczy zarówno ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jak i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Stanowisko prezentowane przez Ministerstwo
Finansów które pan poseł uznał za niezadowalające służyło uniknięciu podwójnego opodatkowania w tym zakresie do czasu przyjęcia przez Sejm projektów ustaw o podatku dochodowym od osób
prawnych i... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie działania służb prasowych administracji rządowej
- Interpelacja w sprawie działalności firm windykacyjnych w Polsce oraz stosowanych przez nie metod ściągania długów przy wykorzystywaniu organów wymiaru sprawiedliwości
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ustalenia zasad wypłacania odszkodowania pracownikom zatrudnionym w zakładach azbestowych
- Interpelacja w sprawie sektora piwowarskiego w Polsce
- Interpelacja w sprawie wykupu obligacji skarbu państwa wyemitowanych przed 1 września 1939 r.