Zaniepokojenie środowisk samorządowych oraz szerokich grup społecznych wywołała interpretacja przez Krajowy Urząd Pracy par 37j ust 5 znowelizowanej ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu W myśl znowelizowanej ustawy podwyższony zasiłek przedemerytalny przysługuje osobie z którą rozwiązano stosunek pracy z przyczyn zakładu pracy wówczas gdy osoba ta była jedną z minimum 100 pracowników wykonujących pracę na terenie jednego powiatu a nie jednego zakładu pracy jak to było dotychczas    Interpretacja Krajowego Urzędu Pracy uznająca iż w ww punkcie ustawy chodzi o ˝rozwiązanie stosunków pracy z jednym pracodawcą mającym siedzibę na terenie danego powiatowego urzędu pracy˝ jest sprzeczna z zapisem ustawy    Interpelując w powyższej sprawie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy treść interpretacji jaką przedstawił KUP jest znana Ministerstwu... czytaj całość

Kategoria debaty: pracy ustawy jednego urzedu terenie

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z otrzymaną przy piśmie z dnia 8 lutego 2002 r znak SPS020255002 interpelacją pana Jakuba DerechKrzyckiego posła na Sejm RP w sprawie zmiany podziału dotacji zaplanowanej na dofinansowanie działalności domów pomocy społecznej ze średniej miesięcznej wojewódzkiej kwoty dotacji na ujednoliconą średnią miesięczną krajową kwotę dotacji uprzejmie informuję że nie przewiduje się takiej zmiany    Wprowadzenie średniej krajowej miesięcznej kwoty dotacji na jednego mieszkańca domu pomocy społecznej nie byłoby właściwe bowiem dotacja celowa wprowadzona została na okres przejściowy w którym nie jest możliwe zniwelowanie negatywnych skutków tak rewolucyjnej regulacji Ponadto domy pomocy społecznej są obecnie w fazie realizacji programów naprawczych mających na celu osiągnięcie do końca 2006 r wymaganego standardu świadczonych usług Jednym z wymogów programu... czytaj całość

Kategoria debaty: dotacji spolecznej pomocy mieszkanca jednego

   Pomimo że zmiana w podziale administracyjnym nastąpiła 1 stycznia 1999 r dotychczas nie został rozwiązany problem ponoszenia przez abonentów kosztów taryfikacji połączeń telefonicznych w obrębie jednego województwa w ramach różnych stref numeracyjnych    Wiele już razy podnoszone były kwestie dostosowania numerów kierunkowych do obowiązującego podziału jednak wciąż bezskutecznie    Są regiony gdzie obowiązuje często aż 56 stref numeracyjnych w ramach jednego województwa Oznacza to że zamiast 35 gr za 3 minuty lokalnej rozmowy abonenci płacą za połączenie międzystrefowe 6 razy więcej nawet jeśli to połączenie z miejscowością oddaloną o kilkanaście kilometrów Zdarza się również że użytkownicy telefoniczni dzwoniący w ramach powiatu zmuszeni są ponosić koszty połączeń strefowych    Wszyscy odczuwają konsekwencje obecnej sytuacji płacąc wyższe rachunki za połączenia telefoniczne zarówno abonenci indywidualni... czytaj całość

Kategoria debaty: polaczenia wojewodztwa ramach jednego rowniez