Na podstawie art 120 ust 3 Regulaminu Sejmu RP wnoszę o umieszczenie mojej interpelacji z dnia 28 stycznia 1999 r kierowanej do prezesa Rady Ministrów w porządku dziennym najbliższego posiedzenia Izby Wniosek mój wynika z uznania nadesłanej mi odpowiedzi za oczywiście niezadowalającą    Przedmiotowa interpelacja była już drugą w tej samej sprawie Pierwszą skierowałem do pana premiera 23 czerwca 1998 r podnosząc w niej poważny problem naruszania przez właścicieli prywatnych domów art 56 ustawy o najmie lokali i dodatkach mieszkaniowych przez odstępowanie od ustalania czynszu w oparciu o uchwałę rady gminy w stosunku do najemców którzy wstąpili w stosunek najmu na podstawie decyzji administracyjnej Już wówczas wskazywałem na poważny społeczny wymiar zjawiska które wywoła falę postępowań sądowych Prosiłem rząd jako... czytaj całość

Kategoria debaty: ministrow ustawy prezesa przez powazny

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Kracika w sprawie wykonywania zadań właścicielskich w obiektach zabytkowych na przykładzie zamku w Nowym Wiśniczu przesłaną przy piśmie SPS0202213399 z dnia 25 czerwca 1999 r z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przedstawiam poniższe wyjaśnienia    1 Przejęcie instytucji kultury do prowadzenia przez jednostki samorządu terytorialnego nastąpiło mocą regulacji zawartej w art 145 ustawy z dnia 24 lipca 1998 r o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa DzU nr 106 poz 668 Powiaty i miasta na prawach powiatu w świetle ust 1 przywołanego przepisu przejęły od wojewodów z dniem 1 stycznia br do prowadzenia jako zadanie własne instytucje kultury wpisane do... czytaj całość

Kategoria debaty: kultury ministrow zamku wisniczu prezesa

   Szanowny Panie Ministrze! Zwrócili się do mnie przedstawiciele śląskich środowisk medycznych oburzeni propozycją planu finansowego na 2006 rok zaproponowaną przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia    Każdy obywatel RP odprowadzając takie same składki na ubezpieczenie zdrowotne oczekuje równego dostępu do świadczeń medycznych a tym samym równego finansowania czyli jednolitej stawki obowiązującej w całym kraju! Tylko taki podział może zapewnić równe traktowanie pacjentów    Natomiast Prezes NFZ działając w majestacie prawa wydaje się dzielić publiczne środki finansowe w sposób uznaniowy Propozycja planu finansowego dobitnie świadczy nie po raz pierwszy o dyskryminacji pacjentów jak i świadczeniodawców kontraktujących swoje usługi na terenie Śląska    Nie można zaakceptować takiego podziału środków który dzieli pacjentów na lepszych i gorszych Idea ˝wyrównania szans między oddziałami˝ głoszona przez Pana Prezesa... czytaj całość

Kategoria debaty: planu kraju pacjentow finansowego prezesa