Odpowiedź na interpelację w sprawie odrzucenia przez Radę Europejską wniosku Polski o stosowanie w pierwszych latach po przystąpieniu do UE łagodniejszych reguł udzielania pomocy państwa przedsiębiorstwom
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego w sprawie odrzucenia przez Radę Unii Europejskiej wniosku Polski o stosowanie w pierwszych latach po
akcesji łagodniejszych reguł udzielania pomocy państwa pragnę udzielić następujących wyjaśnień
W stanowisku negocjacyjnym ˝Polityka konkurencji˝ strona polska wskazała na fakt iż po akcesji Polska będzie nadal reprezentować niższy niż przeciętny w Unii Europejskiej poziom rozwoju
gospodarczego Z tego względu wystąpiono o dodanie do Traktatu Akcesyjnego otwartej klauzuli gwarantującej iż po przystąpieniu do Unii Europejskiej polskie programy pomocowe będą oceniane z
uwzględnieniem iż poziom rozwoju gospodarczego Polski będzie nadal niższy od wspólnotowego
Równocześnie zidentyfikowane zostały obszary w których przejściowo celowe będzie dopuszczenie stosowania innych niż dozwolone według acquis communautaire zasad udzielania pomocy
publicznej Odstępstwo... czytaj całość
Interpelacja w sprawie legalności nakładania kar grzywny przez dyrektorów oddziałów ZUS
Od dłuższego czasu toczy się dyskusja na temat legalności stosowania przez niektóre instytucje zwiększonych opłat jako quasikar grzywny za niewykonanie lub spóźnione wykonanie
obowiązków zapłacenia podatku składek na ZUS
Ściślej rzecz dotyczy art 35 ust 2 ustawy o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych DzU z 1989 r nr 25 poz 137 Dyrektor oddziału ZUS ma w takiej sytuacji z mocy tegoż przepisu
prawo nałożenia olbrzymiej kary grzywny do 100% zaległych składek nie kierując się tak naprawdę żadnymi kryteriami jej stosowania Dużo mniejsze kary grzywny stosowane w Kodeksie karnym
wymagają określonych reguł ich zastosowania a ponadto kary te orzekają wysoko kwalifikowani sędziowie Art 175 konstytucji określa zresztą dosyć wyraźnie że wymiar sprawiedliwości należy
wyłącznie do sądów
Swego czasu... czytaj całość
Interpelacja w sprawie wysokości opłat za transport przesyłek pocztowych przez inne podmioty niż PPUP Poczta Polska
Krótkie przedstawienie stanu faktycznego będącego przedmiotem interpelacji
Jak wiadomo Poczta Polska posiada zastrzeżenie limitów wagowych przesyłek korzysta także z limitu cenowego przesyłek Wprawdzie inne firmy mogą wykonywać niektóre usługi pocztowe ale
opłata za nie musi być obecnie pięciokrotnie wyższa od tej jaką ustala Poczta na najniższą wagowo przesyłkę priorytetową najszybszą Oznacza to że Poczcie stworzono znakomite warunki do
zachowania pozycji monopolistycznej i niedopuszczenia do rynku konkurencji tym bardziej że Poczta sama ustala ceny swoich usług
W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytania
Jakie względy przemawiają za tym aby inne podmioty musiały stosować stawki kilkukrotnie wyższe niż Poczta Polska Przecież taka regulacja ruguje te podmioty z rynku
Czy i kiedy obecna regulacja w tym... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie braku systemu bilansowania produkcji rolnej
- Interpelacja w sprawie Funduszu Rezerwy Demograficznej
- Interpelacja w sprawie pomocy ofiarom powodzi na Podkarpaciu w lipcu 2004 r.
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w rozpoznawaniu skarg i wniosków w jednostkach organizacyjnych prokuratury
- Interpelacja w sprawie planowanych przez MON likwidacji wojskowych komend uzupełnień