Debaty sejmoweXVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie systemu ochrony zdrowia

   Szanowny Panie Ministrze! W odniesieniu do trwającej akcji strajkowej lekarzy w całej Polsce, a tym samym i na Podkarpaciu, Sejmik Województwa Podkarpackiego wyraził zaniepokojenie przedłużającym się brakiem stabilizacji w publicznej służbie zdrowia, przyjmując odpowiednią uchwałę.    Troska samorządu o zabezpieczenie ochrony zdrowia mieszkańców województwa wynika z zadań, jakie nakłada w tym zakresie art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o samorządzie województwa z dnia 5 czerwca 1998 r. Wywiązanie się przez samorząd województwa z wyżej wymienionego obowiązku w obecnej sytuacji jest bardzo utrudnione. Protest rodzi bowiem trudności w zapewnieniu potrzebującym świadczeń medycznych w normalnym trybie i wymiarze.    Znaczna część postulatów protestujących lekarzy, w szczególności dotyczących zmian systemowych w ochronie zdrowia, wykracza poza kompetencje samorządu.    W trosce o równe traktowanie mieszkańców różnych regionów naszego kraju, samorząd województwa podkarpackiego uważa za zasadne zabiegi o podniesienie wartości punktu za usługi medyczne z obecnie obowiązujących na Podkarpaciu 10 zł, do poziomu jego wyceny w innych częściach Polski.    Problem wskaźnika migracji, który wyznacza wartość punktu za usługi medyczne, podnosiłam także kilkakrotnie w moich interpelacjach poselskich: w listopadzie 2005 r. i w grudniu roku 2006, jak też w poprzedniej kadencji Sejmu.    Zawsze pytałam Pana Ministra o to, kiedy wskaźnik migracji na Podkarpaciu będzie zmieniony w sposób, by dysproporcje podziału środków z Narodowego Funduszu Zdrowia nie były dla Podkarpacia niekorzystne.    W odpowiedzi na moją interpelację z listopada 2005 r. sekretarz stanu Bolesław Piecha napisał m.in.: ˝celem rządu jest, aby podział środków między poszczególne regiony kraju służył równomiernemu zwiększeniu dostępności obywateli do świadczeń medycznych, w szczególności chodzi o to, by instrumentami finansowymi zapewnić należyte i gospodarne wykorzystanie już istniejącej infrastruktury medycznej, jak również stymulować jej rozwój i przełamywać geograficzne bariery dostępności. Ponieważ celem stanowienia prawa w zakresie ochrony zdrowia jest służenie dobru pacjenta, rząd nie zawaha się proponować zmian w tym zakresie, jeśli tylko przyczyni się to do poprawy dostępu obywateli do świadczeń opieki zdrowotnej˝.    Panie Ministrze, ostatnie tygodnie pokazują, że dostęp obywateli do świadczeń opieki zdrowotnej został sparaliżowany - strajki pracowników ochrony zdrowia sprawiły, iż dotychczasowy system ochrony zdrowia prawie przestał działać.    W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:    1. Jak długo obywatele naszego kraju będą czekać na reformę systemu ochrony zdrowia, która zapewni trwały dostęp do świadczeń medycznych?    2. Czy w znowelizowanej ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w części dotyczącej przepisów podziału środków pomiędzy oddziały wojewódzkie NFZ, są pokazane dokładne dane, według których można będzie obliczyć środki dla oddziałów NFZ?    Z poważaniem    Poseł Krystyna Skowrońska    Mielec, dnia 5 lipca 2007 r.