Odpowiedź na interpelację w sprawie wstrzymania przez Komitet Badań Naukowych dopłat do czasopism zagranicznych i baz danych prenumerowanych przez biblioteki naukowe
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Jacka Piechoty przedstawioną przy piśmie z dnia 5 marca 2001 r., SPS-0202-5930/01, uprzejmie proszę pana marszałka o przyjęcie następujących wyjaśnień. Podzielam opinię pana posła Jacka Piechoty, że nie wszyscy wydawcy wywiązują się z postanowień ustawy z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych (DzU nr 152, poz. 722). Przeprowadzona w tej sprawie kontrola Najwyższej Izby Kontroli potwierdziła nie tylko niepełne dostarczanie uprawnionym bibliotekom egzemplarzy obowiązkowych, a nawet wręcz lekceważenie tej powinności. Niektórzy wydawcy jeszcze nie dostrzegają, że dzięki obowiązkowym egzemplarzom zachowuje się całość piśmiennictwa polskiego dla potrzeb nauki i kultury przyszłych pokoleń. Egzemplarz obowiązkowy pozwala na pełną dokumentację, a także promocję polskich wydawnictw zarówno w skali krajowej, jak i zagranicznej. Biblioteki publiczne otrzymujące egzemplarz obowiązkowy wykorzystują go, jak słusznie zauważył pan poseł Jacek Piechota, do kształtowania polityki gromadzenia zbiorów w bibliotekach powiatowych i gminnych. Dotychczas biblioteki uprawnione do otrzymywania egzemplarzy obowiązkowych zabiegały o ułożenie z zainteresowanymi wydawnictwami partnerskich stosunków, niekiedy liberalizując ustalenia dotyczące trybu przekazywania tych egzemplarzy określone w rozporządzeniu z dnia 6 marca 1997 r. w sprawie wykazu bibliotek uprawnionych do otrzymywania egzemplarzy obowiązkowych poszczególnych rodzajów publikacji oraz zasad i trybu ich przekazywania (DzU nr 29, poz. 161). Wobec powtarzających się przypadków niedotrzymywania zobowiązań wydawców w stosunku do bibliotek gromadzących egzemplarze obowiązkowe uważam za uzasadnione wykorzystanie sankcji prawnych określonych w art. 8 ustawy z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych. Wyrażam przekonanie, że aktualne regulacje prawne dotyczące obowiązkowych egzemplarzy bibliotecznych są prawidłowe, natomiast realizacja zawartych w nich postanowień budzi wiele zastrzeżeń. W związku z tym nasuwa się następujący wniosek: nie należy podejmować w tej sprawie nowej inicjatywy legislacyjnej, a skutecznie egzekowować od wydawców to, co się bibliotekom uprawnionym do otrzymywania egzemplarza obowiązkowego należy. Zgodnie z obowiązującymi przepisami konieczne są w tym przypadku konkretne wystąpienia zainteresowanych bibliotek przeciwko wykroczeniom konkretnych wydawców nawet na drogę sądową. Takie uprawnienie zostało przyznane bibliotekom i powinny one z niego korzystać. Z poważaniem Minister Kazimierz Michał Ujazdowski Warszawa, dnia 15 marca 2001 r.
- Interpelacja w sprawie działań rządu RP mających na celu realizację priorytetowej inwestycji woj. zachodniopomorskiego - budowy stałego połączenia (tunelu) wysp Uznam i Wolin w Świnoujściu
- Interpelacja w sprawie nadzoru Ministerstwa Finansów nad urzędami skarbowymi na przykładzie Urzędu Skarbowego w Zakopanem
- Interpelacja w sprawie zwiększających się kwot zadłużenia w budżecie państwa wynikających z obsługi długu publicznego
- Interpelacja w sprawie jednostek służby zdrowia przejętych od PKP
- Interpelacja w sprawie miejsc pracy dla byłych żołnierzy zawodowych