Debaty sejmoweXVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie interwencji policji wobec kupców targowiska ˝Manhattan˝ w dniu 17 sierpnia 2000 r.

   Szanowny Panie Marszałku! Na podstawie art. 117 i 118 Regulaminu Sejmu RP składam na pańskie ręce interpelację skierowaną do ministra spraw wewnętrznych i administracji pana Marka Biernackiego w sprawie interwencji funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Lesznie podjętej wobec grupy kupców targowiska ˝Manhattan˝ w dniu 17 sierpnia 2000 r. o godz. 20 przez oddział policji w liczbie około 30 osób działający wspólnie z Agencją Ochrony ˝Temida˝ z siedzibą w Lesznie przy ul. Lipowej 26 kierowaną przez Zbigniewa Kubiaka, którzy użyli przymusu bezpośredniego wobec osób cywilnych.    Z zebranego w sprawie materiału, który w załączeniu przesyłam,*) wynika, iż użycie policji nie miało podstawy prawnej, a zostało podjęte w celu ochrony interesów wąskiej grupy, która przejęła nieruchomość o powierzchni ponad 2 ha w centrum miasta, za opłatą 54 000 zł, w użytkowanie wieczyste, a następnie poddzierżawiła kupcom oraz firmie AHOLD. Dowód: akt notarialny Repertorium nr 7454/1995.    Z materiałów posiadanych przez Komendę Miejską Policji w Lesznie, które osobiście sprawdziłam w dniu 17 sierpnia 2000 r., wynika, iż podstawą, jaką przedstawił komendant Komendy Miejskiej w Lesznie pan Tadeusz Pauli, są trzy wyroki eksmisyjne z klauzulą wykonalności, które nie dotyczą aktualnego stanu faktycznego i zostały wykonane w lutym br. Komendant skierował oddział ok. 20 policjantów wyekwipowanych w tarcze, pałki, hełmy. Funkcjonariusze używali przemocy wobec kobiet, kopiąc w dolne części ciała i głowy. Natomiast wobec mężczyzn używano szczególnie brutalnej metody polegającej na urazach narządów płciowych. W tym samym dniu informowałam komendanta Komendy Wojewódzkiej Policji pana Waldemara Jarczewskiego o bezzasadności takiej interwencji, ponieważ problem można było rozwiązać w kategoriach cywilnoprawnych, ewentualnie poprzez negocjacje.    Szczególną wymowę ma fakt, iż chroniono wyłącznie grupę posiadaczy samoistnych nieruchomości, a nie posiadaczy zależnych nieruchomości (najemców), którzy na gruncie tym mieli usytuowane swoje mienie i zwracali się o ochronę mienia i osób w dniu 9 sierpnia 2000 r. do komendanta Komendy Miejskiej w Lesznie Tadeusza Pauli, który nie podjął żadnych działań w tym zakresie. Dopiero moja interwencja w nocy z 17 na 18 sierpnia 2000 r. spowodowała, iż mienia tego dalej nie naruszano.    Z materiałów wynika, iż wydzierżawiający nie dopełnił przepisów opisanych w art. 674 Kodeksu cywilnego, a zatem skutecznie nie dokonał wypowiedzenia umowy najmu, a nadto przekroczył przepisy art. 342, 343, 344 Kodeksu cywilnego. Jednocześnie można zarzucić naruszenie tych samych przepisów przez komendanta Komendy Miejskiej Policji w Lesznie Tadeusza Pauli, który podejmując interwencję nie posiadał wyroku sądowego stwierdzającego naruszenie posiadania (art. 343 Kodeksu cywilnego).    Mając powyższe na względzie, wnoszę o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego co do podstawy prawnej podjętej interwencji przez policję i o wyciągnięcie konsekwencji, bowiem sprawa jest społecznie i medialnie bardzo nagłośniona i stawia policję państwową w bardzo negatywnym świetle.    Z poważaniem    Poseł Elżbieta Barys    Leszno, dnia 18 sierpnia 2000 r.