Debaty sejmoweXVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie bezprawnych działań Policji i prokuratury wobec prywatnej polskiej firmy kurierskiej Messenger Service STOLICA SA - ponowna

   Szanowny Panie Ministrze! W nawiązaniu do otrzymanej od Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego odpowiedzi na interpelację z dnia 23 lipca 2003 r. w sprawie bezprawnych działań Policji i Prokuratury wobec prywatnej polskiej firmy kurierskiej Messenger Service STOLICA SA uprzejmie zwracam uwagę, iż w dalszym ciągu nie zostały wyjaśnione w sposób wyczerpujący następujące istotne zagadnienia, które zostały podniesione w zgłoszonej interpelacji.    Działający w imieniu Ministra Sprawiedliwości Prokurator Krajowy nie ustosunkował się do faktu obecności oraz kontaktu funkcjonariuszy Policji z przedstawicielem firmy detektywistycznej Krzysztofa Rutkowskiego, a także z przedstawicielem Spółki Enterprise Investors przy przeszukiwaniu pomieszczeń biurowych Spółki Messenger Service STOLICA SA. Prokurator Krajowy nie wyjaśnił, dlaczego funkcjonariusze Policji przy przeprowadzeniu swoich obowiązków konsultowali się z osobami prywatnymi.    W odpowiedzi na interpelację zostało jedynie wskazane, iż do czynności dokonywanych przez funkcjonariuszy Policji z udziałem biegłego informatyka ˝nie został dopuszczony przedstawiciel firmy detektywistycznej Krzysztofa Rutkowskiego ani też przedstawiciel pokrzywdzonej Spółki Enterprise Investors˝.    Tymczasem, co także było już podnoszone w interpelacji, Spółka Messenger Service STOLICA SA dysponuje dowodami (w tym m.in. zeznaniami świadków, nagraniami) wskazującymi, że funkcjonariusze Policji spotkali się, rozmawiali, a nawet uzgadniali sposoby działania zarówno z pracownikiem firmy detektywistycznej Krzysztofa Rutkowskiego, jak i prawnikiem z Kancelarii Weil Gotshal & Manages reprezentującej interesy Enterprise Investors. Ponadto istnieją dowody, iż funkcjonariusze Policji koordynowali swoje działania z wyżej wymienionymi osobami prywatnymi, a jeden z funkcjonariuszy Policji wymienił się numerem telefonu z prawnikiem z Kancelarii Weil Gotshal & Manages. Powstaje zatem pytanie: Jaki był cel i jakie było uzasadnienie tych kontaktów? Czy funkcjonariusze Policji nie są w stanie samodzielnie wykonywać powierzonych im zadań i obowiązków?    Prokurator Krajowy nie wyjaśnił zasadności kontaktu funkcjonariuszy Policji z wyżej wymienionymi osobami prywatnymi.    W związku z powyższym ponownie wnoszę o wyjaśnienie i wskazanie:    1. Uzasadnienia kontaktów, rozmów, uzgodnień, wymiany numerów telefonów pomiędzy funkcjonariuszami Policji a pracownikiem firmy detektywistycznej Krzysztofa Rutkowskiego przy przeszukiwaniu pomieszczeń biurowych Spółki Messenger Service STOLICA SA.    2. Uzasadnienia kontaktów, rozmów, uzgodnień, wymiany numerów telefonów pomiędzy funkcjonariuszami Policji a prawnikiem z Kancelarii Weil Gotshal & Manages reprezentującej interesy Enterprise Investors przy przeszukiwaniu pomieszczeń biurowych Spółki Messenger Service STOLICA SA.    3. Czy zostaną wyciągnięte, a jeżeli tak, to jakie, konsekwencje wobec funkcjonariuszy Policji ustalających sposób wykonywania swoich obowiązków przy przeszukiwaniu pomieszczeń biurowych Spółki Messenger Service STOLICA SA z osobami prywatnymi?    Z wyrazami szacunku    Poseł Zygmunt Wrzodak    Warszawa, dnia 30 września 2003 r.