Debaty sejmoweXVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie przywracania przez KRUS terminów składania zaświadczeń z urzędu skarbowego w trybie art. 5a ust. 5 i 7 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników wobec nierespektowania art. 58 ust. 1 i 2 K.p.a.

   W związku z licznymi skargami rolników ziemi wałbrzyskiej, opłacających składki na KRUS, a prowadzących w znikomym zakresie działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym, których przepisami art. 5a ust. 5 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tj. Dz.U. z 1998 r. Nr 7. poz. 25 z późn. zm.) zobowiązano do przedłożenia w KRUS-ie zaświadczenia właściwego organu podatkowego o wysokości należnego podatku za miniony rok w terminie do dnia 14 lutego każdego roku, a którzy nie dotrzymali wyżej wymienionego terminu, zwracam się z uprzejmą prośbą do Pani Minister o interwencję w powyższej sprawie.    Interweniujący rolnicy są to często rolnicy gospodarujący na małych obszarach ziemi, stąd przy niskiej dochodowości rozpoczęli w przeszłości prowadzenie działalności pozarolniczej, świadcząc usługi na lokalnym rynku.    Nieprzedłożenie w czasie (do dnia 14 lutego) urzędowego zaświadczenia z Urzędu Skarbowego, który w terminie do 31 stycznia otrzymał zeznanie podatkowe o wysokości przychodów i należytego podatku, nie powinno być tak restrykcyjne, o czym mówi treść art. 5a ust. 7, powodując wyłączenie i ustanie ubezpieczenia z końcem kwartału, w którym rolnik był zobowiązany złożyć zaświadczenie.    Przyczyny niedotrzymania terminów są różne, a najważniejszym jest fakt, iż wymóg wynikający z cytowanych przepisów jest dla większości rolników sytuacją nową (nowego prawa), do której rolnicy jeszcze nie przywykli.    Ponadto KRUS-y nie respektują postanowień art. 58 § 1 K.p.a. i art. 58 § 2 K.p.a., przepisów umożliwiających przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowego zaświadczenia, czekając na postanowienia sądów, co powoduje, że sądy dodatkowo obłożone są pracą, a cała procedura wydłuża się w czasie.    Dziwnym dla tych rolników jest fakt, iż dwie instytucje naszego Państwa, tj. Urzędy Skarbowe i KRUS-y, nie mogą wzajemnie przekazywać sobie administracyjnych informacji. Takie działanie powoduje ˝biurokratyzm˝ naszego Państwa.    W załączniku, przedkładając dokumenty jednego z rolników Pana Macieja łobanowskiego z m. Strzegom, proszę Panią Minister o podjęcie działań zmierzających do:*)    1) umożliwienia rolnikom przywracania terminów do składania wyżej wymienionych zaświadczeń,    2) podjęcia działań legislacyjnych mających na celu zmianę przepisów art. 5a ust. 5 i 7 cytowanej ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników,    gdyż powyższe zagadnienie dotyczy rolników w całej Rzeczypospolitej Polskiej.    Z poważaniem    Poseł Franciszek Franczak    Świdnica, dnia 4 maja 2005 r.